¿Por qué tomarse la molestia de hacer elecciones?

Que es razonable esperar de las elecciones en el mundo real, en que los mercados distribuyen de manera desigual los ingresos y en que los politicos hacen su mejor esfuerzo para perpetuarse en el poder? Podemos hablar de elecciones en casos en que se debe optar entre dos variantes de lo mismo? Es suficiente con que una mayoria de votantes considere que algo es lo mejor para todos? Por que los comicios tal como los conocemos son "e;el menos malo de los mecanismos"e; para elegir a quienes nos gobiernan?Con enorme solvencia, Adam Przeworski, uno de los principales politlogos de la poca contempornea, nos gua por todas las peripecias de los pases y sus ciudadanos a la hora de decidir quines guiarn sus rumbos. As, entran en juego las desigualdades econmicas, los trucos, engaos y virtudes de los polticos o los sentimientos de nacionalidad, tanto como un repaso de las principales teoras de la poltica, el derecho y la sociedad, de Montesquieu y Condorcet a Kelsen y el neoconservadurismo. De Inglaterra a Zimbabue, de Hong Kong a Mxico, Przeworski concentra en estas pginas, con la claridad expositiva de un manual de fcil lectura, un exhaustivo y atrapante "e;estado de la cuestin"e; sobre las elecciones. Este libro es un ejemplo del mtodo intelectual de Przeworski: no tomar por obvio lo que parece serlo, y hacerse las preguntas que otros dejan pasar de largo. As, el autor explica en estas pginas por qu no podemos esperar mayor "e;justicia"e; de las elecciones, que tienden a ser "e;impotentes"e; frente a muchos de los principales obstculos que enfrentan, y por qu son en general incapaces de concretar los ideales que les dieron origen como base de los sistemas democrticos. Pese a todo -argumenta Przeworski-, los comicios son un mtodo irrenunciable, entre otras razones porque apuntan a procesar de manera pacfica los conflictos en sociedades con profundas divisiones.

¿Qué es razonable esperar de las elecciones en el mundo real, en que los mercados distribuyen de manera desigual los ingresos y en que los políticos hacen su mejor esfuerzo para perpetuarse en el poder? ¿Podemos hablar de elecciones en casos en que se debe optar entre dos variantes de lo mismo? ¿Es suficiente con que una mayoría de votantes considere que algo es lo mejor para todos? ¿Por qué los comicios tal como los conocemos son "el menos malo de los mecanismos" para elegir a quienes nos gobiernan?Con enorme solvencia, Adam Przeworski, uno de los principales politólogos de la época contemporánea, nos guía por todas las peripecias de los países y sus ciudadanos a la hora de decidir quiénes guiarán sus rumbos. Así, entran en juego las desigualdades económicas, los trucos, engaños y virtudes de los políticos o los sentimientos de nacionalidad, tanto como un repaso de las principales teorías de la política, el derecho y la sociedad, de Montesquieu y Condorcet a Kelsen y el neoconservadurismo. De Inglaterra a Zimbabue, de Hong Kong a México, Przeworski concentra en estas páginas, con la claridad expositiva de un manual de fácil lectura, un exhaustivo y atrapante "estado de la cuestión" sobre las elecciones.Este libro es un ejemplo del método intelectual de Przeworski: no tomar por obvio lo que parece serlo, y hacerse las preguntas que otros dejan pasar de largo. Así, el autor explica en estas páginas por qué no podemos esperar mayor "justicia" de las elecciones, que tienden a ser "impotentes" frente a muchos de los principales obstáculos que enfrentan, y por qué son en general incapaces de concretar los ideales que les dieron origen como base de los sistemas democráticos. Pese a todo –argumenta Przeworski–, los comicios son un método irrenunciable, entre otras razones porque apuntan a procesar de manera pacífica los conflictos en sociedades con profundas divisiones.