Ensayos sobre la argumentación jurídica

Aunque la teoría de la argumentación jurídica de Perelman ha sido poco estudiada en nuestro ámbito, ésta puede aplicarse a la argumentación judicial, siempre que lleguemos a establecer el vínculo de los conceptos fundamentales de esta teoría, y toda vez que esta articulación ilumine el objeto de investigación que examinaremos a lo largo de los ensayos que contiene el presente libro.Por lo demás, los trabajos realizados en Colombia sobre argumentación jurídica, muy importantes en su mayoría, apenas mencionan de pasada esta perspectiva. Por el contrario, la mayoría de ellos se ha fincado en otros referentes teóricos, valga decir, las teorías de la argumentación de Robert Alexy, Ronald Dworkin y Herbert Hart, entre otros.En los ensayos que componen el presente libro el lector podrá encontrar, además de un trabajo analítico sobre algunas decisiones judiciales de la Corte Constitucional colombiana, el desarrollo coherente de algunos de los conceptos que iluminan dicho análisis a la luz de la teoría de la argumentación del filósofo del derecho belga Chaïm Perelman.

IntroducciónCapítulo 1. Argumentación judicial y casos difícilesPlanteamiento del problemaEl estado de la discusión en torno a lo que es un caso difícil y a la actividad judicial respecto a la solución de dichos casos.¿Cuándo se puede decir que un texto es claro? Una conceptualización de "los casos difíciles" a partir de Perelman.Capítulo 2. Decisión judicial, argumentación y demostración. Perspectivas en el estado constitucionalPlanteamiento del problemaArgumentar y demostrarEl juez en los modelos formalistas: características e insuficienciasLa actividad del juez en el Estado ConstitucionalElementos que configuran la labor del juez en el Estado ConstitucionalCapítulo 3. Un caso concreto de argumentación y demostraciónPlanteamiento del problema.El caso concretoDe la lógica deductiva a la argumentaciónCapítulo 4. Las premisas de la argumentación. Análisis de casosPlanteamiento del problemaLas premisas de la argumentaciónPremisas sobre lo realAnálisis de dos casos revisados por la Corte ConstitucionalCapítulo 5. Decisión judicial y subjetividadPlanteamiento del problemaDecisión judicial, argumentación y subjetividad.Los caminos de la subjetividad en la decisión judicial