Nationale Bewegungen in Belgien

Koll, JohannesDr. phil. Johannes Koll, geb. 1964. Nach dem Studium der Fächer Geschichte, Musikwissenschaft, Philosophie und Politikwissenschaft in Köln und Leuven (B) hat er an der Universität zu Köln promoviert. Seit dem Jahr 2000 ist er als Wissenschaftlicher Mitarbeiter am Zentrum für Niederlande-Studien der Westfälischen Wilhelms-Universität Münster tätig.

Kaum ein anderes europäisches Land ist im Hinblick auf die Entwicklung von Nationalbewußtsein derart interessant und vielgestaltig wie Belgien. Schon an der Schwelle vom Ancien Régime zur Moderne lässt sich eine Rivalität zwischen verschiedenen Formen von nationaler Identität ausmachen, und nach der Gründung des belgischen Nationalstaates (1830/1831) konkurrieren die gesellschaftlichen Träger von belgischem Patriotismus sowie die Flämische, die Wallonische und die Großniederländische Bewegung miteinander um Einfluss auf die belgische Politik. Ein tiefgreifender Prozess der Föderalisierung hat schließlich seit den sechziger Jahren des 20. Jahrhunderts das Königreich Belgien von einem unitarisch-zentralistischen Staat in einen Bundesstaat umgewandelt, der immer stärkere (kon-)föderale Konturen annimmt.

Wie legitimierten sich im 19. und 20. Jahrhundert die nationalen Bewegungen des Landes? Wer waren die Träger von belgischem, flämischem, wallonischem und großniederländischem Bewusstsein? Und wie wurde Belgien in Deutschland wahrgenommen? Diese Fragen stehen im Mittelpunkt des Bandes, der mit Thesen zur Zukunft des belgischen Nationalstaates im europäischen Rahmen schließt.

Mit Beiträgen von Bruno De Wever, Paul Delforge, Winfried Dolderer, Johannes Koll, Karl-Heinz Lambertz, Louis Vos und Lode Wils.

Nach der Gründung des belgischen Nationalstaates 1830/31 konkurrieren die gesellschaftlichen Träger von belgischem Patriotismus sowie Flämische, Wallonische und Großniederländische Bewegung miteinander um Einfluss auf die belgische Politik. Der Band untersucht Formen der Legitimation nationaler Bewegungen und die dahinter stehenden Bewusstseinsträger sowie deren Wahrnehmung in Deutschland und schließt mit Thesen zur Zukunft des belgischen Nationalstaates.