Urteilswirkungen gegenüber Dritten im US-amerikanischen Recht und deren Anerkennung in Deutschland

Jana Rita Braksiek studierte Rechtswissenschaften in Köln und Peking. Anschließend war sie als wissenschaftliche Mitarbeiterin am Großen Examens- und Klausurenkurs sowie als wissenschaftliche Hilfskraft am Institut für Verfahrensrecht der Universität zu Köln tätig. In dieser Zeit erfolgte ihre Promotion an der Universität zu Köln mit einem Forschungsaufenthalt an der Berkeley School of Law in Kalifornien.

Spätestens seit den Diskussionen der 1980er Jahre um einen "Justizkonflikt" herrscht gegenüber dem US-amerikanischen Rechtssystem aus deutscher Sicht eine gewisse, unverändert gebliebene Skepsis.

Dieser Skepsis nähert sich die Untersuchung über die Frage der Anerkennungsfähigkeit US-amerikanischer Entscheidungen in Deutschland. Die Verfasserin verknüpft Fragen des Internationalen Zivilprozessrechts mit rechtsvergleichenden Aspekten, indem sie prozessuale Besonderheiten und Urteilswirkungen des US-amerikanischen Rechts darstellt und mit der Untersuchung der Anerkennungsfähigkeit gemäß328 ZPO verbindet. Im Einzelnen erfolgt eine Analyse von Urteilswirkungen gegenüber beteiligten und unbeteiligten Dritten sowie einseitige Urteilswirkungen.

Die Untersuchung beschäftigt sich mit Wirkungen eines US-amerikanischen Urteils gegenüber Dritten und einer möglichen Anerkennung dieser Wirkungen in Deutschland. Sie befasst sich zunächst mit der grundsätzlichen Anerkennungsfähigkeit eines US-amerikanischen Urteils. Es folgt eine Analyse der Wirkungen gegenüber Dritten sowie deren Anerkennung.

US-amerikanische Urteilswirkungen, res judicata, subjektive Grenzen US-amerikanischer Urteile, Drittwirkungen, Anerkennung, ordre public, Drittbeteiligung nach US-amerikanischem Recht, nonparties, class action, non-mutual preclusion, einseitige Bindungswirkung