Prinzipienethik in der Biomedizin

Oliver Rauprich ist Wissenschaftlicher Assistent, Florian Steger Habil.-Stipendiat am Institut für Geschichte und Ethik der Medizin der Universität Erlangen-Nürnberg.

In der modernen biomedizinischen Ethik findet ein Ansatz breite Akzeptanz, der sich auf vier Prinzipien stützt: Nichtschaden, Wohltun, Respekt vor der Autonomie von Personen und Gerechtigkeit. Diese werden im Hinblick auf konkrete biomedizinische Fragestellungen spezifiziert und gegeneinander abgewogen. Der Band untersucht Tragweite und Grenzen der Prinzipienethik und versammelt erstmals Texte deutscher Wissenschaftler verschiedener Disziplinen (Medizin, Philosophie, Theologie) sowie Übersetzungen wichtiger Schriften aus dem englischsprachigen Raum. Die Beiträge prüfen die theoretisch-philosophischen Ansprüche der Prinzipienethik sowie ihren Nutzen für die biomedizinische Praxis. Der Band bietet einen fundierten Überblick über die gegenwärtige Debatte zur Prinzipienethik in der Biomedizin.

Kultur der Medizin

Kultur der Medizin

VorwortOliver Rauprich und Florian StegerPrinzipienethik in der Biomedizin - Zur EinführungOliver RauprichDie vier Prinzipien: Möglichkeiten und GrenzenPrinzipien und andere aufkommende Paradigmen in der BioethikTom L. BeauchampVom Nutzen und Nachteil der Prinzipienethik für die MedizinUrban WiesingTheorie als Alternative?Eine Kritik der PrinzipienethikK. Danner Clouser und Bernard GertPrinzipien oder Regeln?Tom L. BeauchampEin Prinzip für die Prinzipien. Kantische Einwände gegen den Ansatz vonBeauchamp und ChildressMichael SteinmannKasuistik als Alternative?Kasuistik: Eine Alternative oder Ergänzung zu Prinzipien?Albert R. JonsenSituation versus Fall. Zum Prinzipienbegriff in kasuistischen EthikenAndreas ViethSoziale, kulturelle und konzeptionelle Konturen derPrinzipienethikEine soziologische Sicht auf die Entwicklung der PrinzipienethikJohn H. EvansNicht nur Autonomie - die Prinzipien der amerikanischen biomedizinischenEthikSøren HolmWas ist und wozu dient Prinzipienethik? Versuch einer KonturenschärfungOliver RauprichSpezifizierung und AbwägungSpezifizierung von Normen als ein Weg zur Lösung konkreter ethischerProblemeHenry S. RichardsonSpezifizierte Prinzipienethik: Was ist sie und löst sie Fälle wirklich besser alsdie Kasuistik?Carson StrongVom Miteinander und Gegeneinander der Beauchamp-Childress-PrinzipienElisabeth HildtPrinzipienethik und ReflexionsgleichgewichtDas weite Überlegungsgleichgewicht in der PraxisNorman DanielsJohannes Fischers "Theorie des Überlegungsgleichgewichts" als Modelltheologischer angewandter Ethik zwischen Prinzipien- und IntuitionsethikRalph CharbonnierZur Bedeutung des Reflexionsgleichgewichts für die Spezifizierung allgemeinerPrinzipien zu prima facie gültigen moralischen RegelnJens ClausenPrinzipienethik im KontextPrinzipienorientierte Medizinethik im PraxistestGeorg MarckmannKontextsensitiv, pragmatisch und konsensbildend? Eine anwendungsbezogeneDiskussion des ethischen Ansatzes von Beauchamp und Childress am Beispielder PräimplantationsdiagnostikDaniela ReitzWenn Prinzipien nicht weiterhelfen - Argumentationsmuster als Nothelfer inmoralischen SonderfällenDagmar Borchers und Uwe CzanieraTextnachweiseAutorinnen und AutorenPersonenregisterSachregister