Lorsque l’enfant disparait

Lorsque l'enfant disparait, ses parents ont d'abord le devoir de reapprendre vivre. Par quels chemins conscients ou inconscients passeront-ils ? Comment surmonteront-ils cette preuve intolerable que constitue la perte d'un enfant ? Apres avoir analyse, dans un precedent ouvrage, l'experience de l'enfant confronte a la mort, Ginette Raimbault a souhaite explorer l'aspect inverse de la question et comprendre l'itineraire psychique des parents. Elle s'est appuyee sur les temoignages spontanes de ceux qui ont eu recours a l'ecriture pour "e;integrer"e; leur deuil : ainsi Victor Hugo pleurant Leopoldine ; Gustav Malher fou de douleur a la mort de Putzi ; Isadora Duncan ou Genevieve Jurgensen perdant l'une et l'autre deux enfants en meme temps... Si chaque cas est unique, il illustre aussi tel ou tel aspect d'un bouleversement psychique et affectif inevitable. Car le travail du deuil, s'il n'est jamais organise ni conscient, obeit cependant au meme mouvement : celui d'une compensation, qui peut prendre des formes variees (nouvelles maternites, militantisme, retour a la religion...), et d'une symbolisation, en l'occurrence ici, grace a la creation artistique. D'autres points apparaissent recurrents, comme l'histoire subjective, et notamment familiale du pere et de la mere, ou la place que l'enfant occupe dans le psychisme de ses parents. On l'a devine, a travers la detresse de ces cas illustres qui ont su trouver les mots pour la dire, ce livre pose de facon incisive et emouvante une question universelle : qu'est-ce qu'un enfant pour son parent ? Ginette Raimbault est psychanalyste et directeur de recherche l'Inserm. Elle a notamment publie L'Enfant et la mort, Clinique du reel et, en collaboration avec Caroline Eliacheff, Les Indomptables, Figures de l'anorexie (1989, Opus 1996).

Lorsque l'enfant disparait, ses parents ont d'abord le devoir de reapprendre vivre. Par quels chemins conscients ou inconscients passeront-ils ? Comment surmonteront-ils cette preuve intolerable que constitue la perte d'un enfant ? Apres avoir analyse, dans un precedent ouvrage, l'experience de l'enfant confronte a la mort, Ginette Raimbault a souhaite explorer l'aspect inverse de la question et comprendre l'itineraire psychique des parents. Elle s'est appuyee sur les temoignages spontanes de ceux qui ont eu recours a l'ecriture pour "e;integrer"e; leur deuil : ainsi Victor Hugo pleurant Leopoldine ; Gustav Malher fou de douleur a la mort de Putzi ; Isadora Duncan ou Genevieve Jurgensen perdant l'une et l'autre deux enfants en meme temps... Si chaque cas est unique, il illustre aussi tel ou tel aspect d'un bouleversement psychique et affectif inevitable. Car le travail du deuil, s'il n'est jamais organise ni conscient, obeit cependant au meme mouvement : celui d'une compensation, qui peut prendre des formes variees (nouvelles maternites, militantisme, retour a la religion...), et d'une symbolisation, en l'occurrence ici, grace a la creation artistique. D'autres points apparaissent recurrents, comme l'histoire subjective, et notamment familiale du pere et de la mere, ou la place que l'enfant occupe dans le psychisme de ses parents. On l'a devine, a travers la detresse de ces cas illustres qui ont su trouver les mots pour la dire, ce livre pose de facon incisive et emouvante une question universelle : qu'est-ce qu'un enfant pour son parent ? Ginette Raimbault est psychanalyste et directeur de recherche l'Inserm. Elle a notamment publie L'Enfant et la mort, Clinique du reel et, en collaboration avec Caroline Eliacheff, Les Indomptables, Figures de l'anorexie (1989, Opus 1996).