La pensee politique de Shakespeare

Il semble clair que Shakespeare a veritablement et consciemment concu ses oeuvres comme les vecteurs de sa sagesse politique - ses pieces historiques en fournissent la preuve. Shakespeare a cherche a y developper un point de vue raisonnable sur la nature du regime anglais et sur la facon dont il devait etre accepte et revere par les generations ulterieures d'Anglais. Il a reussi dans son entreprise, car les Anglais, a bien des egards, comprennent veritablement leur histoire de la facon dont il l'a depeinte. Sur ce point, son dessein etait clairement politique. C'est en se referant d'abord aux preoccupations de la societe civile qu'il a compris ce qui pouvait eblouir et passionner son public.Est-il vraisemblable que ce ne fut la rien de plus qu'une serie d'histoires bonnes pour le theatre ? Peut-on raisonnablement pretendre que Shakespeare s'est jete precipitamment dans la composition de pieces historiques parce qu'il avait besoin d'argent, ou encore qu'il ignorait les faits les plus importants de l'histoire anglaise parce qu'il n'avait jamais fait d'etudes ? Ce serait comme dire que Jefferson, sans s'interesser vraiment aux principes politiques, a ecrit la Declaration d'independance parce qu'il voulait etre celebre, et que le succes de cette declaration tient au fait qu'elle fournit un excellent discours de 4 juillet...

Il semble clair que Shakespeare a veritablement et consciemment concu ses oeuvres comme les vecteurs de sa sagesse politique - ses pieces historiques en fournissent la preuve. Shakespeare a cherche a y developper un point de vue raisonnable sur la nature du regime anglais et sur la facon dont il devait etre accepte et revere par les generations ulterieures d'Anglais. Il a reussi dans son entreprise, car les Anglais, a bien des egards, comprennent veritablement leur histoire de la facon dont il l'a depeinte. Sur ce point, son dessein etait clairement politique. C'est en se referant d'abord aux preoccupations de la societe civile qu'il a compris ce qui pouvait eblouir et passionner son public.Est-il vraisemblable que ce ne fut la rien de plus qu'une serie d'histoires bonnes pour le theatre ? Peut-on raisonnablement pretendre que Shakespeare s'est jete precipitamment dans la composition de pieces historiques parce qu'il avait besoin d'argent, ou encore qu'il ignorait les faits les plus importants de l'histoire anglaise parce qu'il n'avait jamais fait d'etudes ? Ce serait comme dire que Jefferson, sans s'interesser vraiment aux principes politiques, a ecrit la Declaration d'independance parce qu'il voulait etre celebre, et que le succes de cette declaration tient au fait qu'elle fournit un excellent discours de 4 juillet...